Archivo etiqueta Cantabria
La construcción del pantano del Ebro
En 1952 se construyó el pantano del Ebro, la obra que de largo más ha cambiado la comarca campurriana, trasladando población, forzando un cambio de modelo productivo e incluso de las condiciones climáticas. Por suerte aún queda gente que vivió aquella experiencia en carne propia y que nos puede contar cómo se vivió, eso es lo que ha hecho la gente de Burbuja Films en el documental “donde aprendiste a vivir“, con ese exquisito placer que tiene escuchar a la gente muy mayor contar sus experiencias vitales:
Esta productora cántabra está haciendo muy buenos trabajos, se agradece ver este tipo de empresas en regiones periféricas como la nuestra.
Campóo es una comarca que aún tiene muchísimo margen de explotación turística, mejorando la oferta de invierno con la nieve artificial pero sobretodo la de verano, donde el pantano debería proporcionar mucha más riqueza a la zona (justa compensación por lo que quitó). Ahora con la autovía está cerca de cualquier sitio y está lejísimos de las cotas de ocupación que tienen las zonas de costa y Liébana, y en muchos casos tiene poco que envidiarles.
¿Eramos pocos o cantó la gallina?
Por El Tejo - Cantabria, Ecología, Economía, Elecciones, Medio Ambiente, Política, Sociedad - 3 Enero 2010
¿Cómo es que ahora les entra el tembleque?
¿No eran solo cuatro gatos los que se manifestaban?
¿No empieza a oler este concurso eólico a POL?
Esto es lo que publica hoy el Diario Bilbainés.
El Gobierno estudia cautelas legales que
podrían retrasar el Plan Eólico
La medida principal sería la reforma del Plan Energético de Cantabria para dar cobertura a la potencia eólica que prevé el concurso
El Gobierno regional estudia introducir cautelas legales para salvar el Plan Eólico, o al menos para consolidar su viabilidad jurídica. En todo caso, si finalmente se aprueban, medidas de ese tenor podrían suponer un retraso sustancial del más relevante proyecto del Gobierno de Cantabria de los últimos años, rechazado por el PP, por diversos grupos sociales y por un sector de la población, difícilmente cuantificable, y que también está amenazado por las acciones legales presentadas ante diferentes instancias, hasta el momento por los ecologistas de ARCA y por el Ayuntamiento de Liérganes.
El Gobierno regional aborda desde hace semanas los aspectos legales del Plan Eólico, en un intenso debate interno en el que se contemplan las consideraciones puramente jurídicas, las sensibilidades distintas de los dos partidos -PRC y PSOE- y naturalmente el tiempo político, que discurre a 17 meses vista de las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2011.
Una idea principal en esta discusión es la posibilidad de introducir en la resolución del concurso eólico, anunciado por el Gobierno para este mes de enero, algunas precauciones legales que refuercen la viabilidad jurídica del Plan Eólico.
Impacto ambiental
Desde esta perspectiva, lo primordial sería reformar el Plan Energético de Cantabria (Plenercan) de modo que el futuro Plan Eólico se ajuste a sus directrices técnicas y de impacto ambiental. El concurso eólico no es un plan y por ello no está sometido a evaluación ambiental pero sí el conjunto del Plan Energético. El actual Plenercan (2007-2011) identifica tres zonas para la implantación de parques eólicos con una potencia de 300 megavatios, en tanto que el proyecto eólico fija una potencia máxima de 1.400 megavatios en siete zonas.
El consejero de Presidencia y Justicia, Vicente Mediavilla, cuyo departamento está a cargo de los servicios jurídicos del Ejecutivo, ya ha informado a sus compañeros del Consejo de Gobierno y tiene una opinión jurídica muy clara sobre el asunto y los pasos a seguir:
«En la resolución del concurso, al asignar la zona y potencia eólica a las empresas adjudicatarias, debe haber constancia clara y expresa de que la asignación no determina, por sí misma, el derecho a implantar parques eólicos en las condiciones prefijadas, sino que ello dependerá del cumplimiento de la normativa vigente, y en concreto, del Plenercan, y de la correspondiente evaluación ambiental, no de cada parque sino conjunta de aquellos parques que utilicen en común líneas de evacuación, subestaciones o compartan infraestructuras».
«Conviene, asimismo -explica Mediavilla- tramitar una reforma del Plenercan que dé cobertura a la potencia eólica que se contempla en el concurso. Y esta reforma debe sujetarse, como el Plenercan originario, a evaluación ambiental . Esta revisión es, además, necesaria para adaptar el Plan Energético a la Directiva de Energías Renovables».
El comité de evaluación del Plan Eólico (tres miembros del PSOE y dos del PRC), y en todo caso, el Consejo de Gobierno deberán resolver si se introducen en la resolución del concurso estas cautelas legales.
A este respecto, está claro que el PRC es partidario de extremar el rigor legal en el Plan Eólico, a costa de retrasar su tramitación lo que sea necesario, incluso hasta después de los comicios, y quizá desde la idea de que no todo su electorado comparte el proyecto. Pero es el PSOE el partido que ha liderado una iniciativa llamada a ser inicialmente una baza muy potente para el voto progresista en 2011. Con dos sensibilidades tan dispares, el Plan Eólico está en el aire.
Entre Camerún y Nueva Zelanda
Ahí está Cantabria, si comparamos su PIB yPIB per cápita con otros países.
La fuga del diario
Por Martin le Lapin - Cantabria, Sociedad - 26 Noviembre 2009
El otro día me acerqué, como uno más de muchos domingos, a comprar la prensa matutina y finsemanera que tanto gusta leerse, acompañado de un vermut y unas rabas, antes de la abundante comida dominical. Al llegar al establecimiento donde suelo comprarlo, me llamó la atención el color ligeramente rojizo de la tez del vendedor. Acababa de tener una acalorada alocución con el anterior cliente y el brillo de sus ojos anunciaba que iba a tener una similar conmigo.
- Deme El Diario con el “Mujer Hoy”, por favor…
- El “Mujer Hoy” ya no queda
- Vaya, a la señora no le va a hacer gracia. ¿Traen pocos?
- Si, nada más 5 o 6.
- Los que manden de Madrid ¿no?
- ¿¿Madrid?? -ahí toqué la fibra- esto lo traen todo del País Vasco. De hecho ya todo lo que viene del Diario es del País Vasco. ¿Sabía que ya no se imprime aquí? ¿sabía que a la gente que trabajaba en la imprenta aquí les han dicho que o a Bilbao o a la calle?
- Vaya, no lo sabía. Pero supongo que todo el resto quede aquí ¿no?
- De momento parece que sí, pero, ¿sabe lo que me han comentado? que ya hasta los periodístas y los fotógrafos van a empezar a venir desde Bilbao. Cada vez que pase algo, ale, a coger el coche, rueda de prensa y fotos y de vuelta para allá. ¡Qué vergüenza!
- Ya, pues no sé qué tal se lo tomará la gente aquí con el carácter que tenemos.
- Imagínese.
- Muy bien, ¿qué le debo?
- (Lo que me costase) euros.
- Hasta luego.
- Adios.
En resumen, el fin de semana siguiente cuando fui, compré el ALERTA. No sé si por simpatía o por miedo a que me echase el speech otra vez.
Estos de ALERTA han visto la oportunidad y están entrando a degüello con ciertos secretos a voces. Y los del Diario empiezan a aplicar la tijera y a callarse. Hoy mismo en esta noticia que se estaba poblando de comentarios sobre su fuga parcial al País Vasco, han borrado todo y han desactivado los mismos.
Todos os acordaréis cómo el ALERTA un día fue el perdiódico predominante y cómo se fue al garete. Que tome nota El Diario y que tenga cuidado…
Los parados vagos de Revilla
Por Brezo - Cantabria, Economía, La piel de toro, TV - 26 Octubre 2009
Ya que nadie saca el tema… ¿qué os parecen las declaraciones de Revilla?.
El contexto, pésimo. Por muy progre que quieran vestir La Noria con el debate de las tantas de la madrugada de los sábados (a esas horas ya es domingo), es telebasura en estado puro. Telebasura de la de las belenes y las estébanes. Al menos con Buenafuente, el formato y estilo del programa es diferente, y hasta cierto punto aceptable.
El contenido, pues para mí ha dicho una gran verdad. No creo que se haya llamado vagos a todos los parados (así lo ha interpretado el PP, que pide a Revilla que se disculpe). En mi opinión, Revilla ha dicho, a su manera, lo que es una obviedad. Que el sistema de subsidio por desempleo que tenemos en España no motiva al desempleado a buscar trabajo.
Vale, está muy complicado la búsqueda actualmente de un empleo, sí, pero quien no conoce el caso de un amigo, familiar o conocido que se ha tomado el paro con cierto relax hasta que se ha visto apurado cuando se le acababa. Incluso tirando más de la cuerda, se puede encontrar desempleados que han hecho uso de todo tipo de tretas con objeto de no aceptar un empleo por seguir cobrando.
Mientras no cambie la mentalidad española y migremos a una más europea en la que estar parado sea motivo de vergüenza y se hace todo lo posible por trabajar, difícil o muy difícil tiene solución el problema del paro en España. Como ya se ha comentado antes, toda la mano de obra de la construcción que quizás sea la que más ha engrosado el paro, por mucha política que se haga, no sé hasta que punto deberán verse apretados para aceptar un salario y unas condiciones acordes con la de su situación real actual, sin construcción y sin burbuja.
¿Por qué hablar con medias tintas?
Por Brezo - Cantabria, Medio Ambiente, Política - 5 Octubre 2009
El Partido Popular de Cantabria lanzaba este fin de semana una nota de prensa, bajo el titular “El PP teme que la demora del Reglamento de control ambiental se deba a proyectos del Gobierno vinculados al medio ambiente“.
En él, achacaban la demora en la aprobación del Reglamento de la Ley 17/2006, de Control Ambiental Integrado, a la posible interferencia que éste pudiese tener con proyectos del Gobierno. Dicho Reglamento, según la propia Ley, debiera haberse aprobado hace dos años y medio (y cuenta con Dictamen Favorable del CES de primeros de este año). Ahí es nada.
Lo que resulta curioso es que hablen “en genérico”, y no se atrevan a decir que parece obvio (y sabe la gente del mundillo), que dicho Reglamento no verá la luz en tanto en cuanto esté atado y bien atado el tema eólico.
PD. A los del PP se les escapó un tag de la entrada. Adivinad cuál.
Bibliotecas 2016
Hace seis meses, un grupo de 35 bibliotecarios criticamos el estado del sistema bibliotecario de Cantabria en un manifiesto llamado Bibliotecas 2016. Esta crítica apuntaba los temores que nos suscitaba la durante tanto tiempo anunciada apertura de la Biblioteca Central de Cantabria en el antiguo edificio de Tabacalera y en concreto el sistema de selección del personal. Hace unas semanas, el consejero de Cultura anunciaba el proceso de selección para el nuevo personal, que trabajaría a través de… una empresa pública. En la rueda de prensa, el consejero Marcano sacaba pecho por lo transparente del proceso. A algunos se nos caía la cara de vergüenza.
Manifiesto de bibliotecarios de Cantabria:
Muchos bibliotecarios de Cantabria asistimos con perplejidad al despliegue que tanto el Ayuntamiento de Santander como el Gobierno Regional están llevando a cabo en apoyo a la candidatura de la ciudad como Capital Europea de la Cultura. Es cierto que, de celebrarse, el evento reportará muchos beneficios para la ciudad, pero no lo es menos que tanto empeño en el asunto resulta cuando menos sorprendente, dado el abandono en que se encuentran muchos servicios culturales básicos de la ciudad desde hace años.
Consideramos en este sentido que una ciudad que pretende ser un referente cultural no puede tener el sistema bibliotecario que actualmente padecemos los santanderinos. La Biblioteca Municipal (que de momento comparte espacio con la Biblioteca Central) carece de unas instalaciones adecuadas y está totalmente obsoleta; las bibliotecas de barrio, sin informatizar y con escasos recursos, carecen de una coordinación adecuada… ¿Por qué Santander no puede tener un sistema bibliotecario como el que disfrutan ciudades como Palencia, San Sebastián o Vitoria?
Tampoco la situación de la Biblioteca Central de Cantabria (dependiente de la Consejería de Cultura) y de la mayor parte del resto de las bibliotecas municipales de la región es mucho mejor. El proyecto del antiguo edificio de Tabacalera lleva ya muchos años de retraso y nace lastrado por grandes deficiencias.
La contratación de personal entre ellas. Según la ley 3/2001 de Bibliotecas de Cantabria, las bibliotecas y servicios bibliotecarios que formen parte del Sistema de Lectura Pública de Cantabria deberán contar con el personal suficiente en número, cualificación y nivel profesional adecuados a cada caso. Sin embargo, la falta de personal suficiente y cualificado es uno de los grandes males de casi todas las bibliotecas de Cantabria, donde llevan años sin convocarse plazas de ayudantes o auxiliares de bibliotecas (es decir, el personal técnico necesario) a través de una oferta pública de empleo que respete los principios de igualdad, mérito y capacidad. La contratación de personal para la nueva Biblioteca Central de Cantabria a través de la Sociedad Regional de Cultura, deja poco margen a la esperanza de que haya voluntad de cambiar la nefasta situación en que nos encontramos. De nuevo la falta de transparencia y la precariedad dominarán seguramente el panorama, contribuyendo de esa manera a perpetuar el triste estado del sistema bibliotecario de la región.
¿Por qué es tan fácil unir las voluntades y recursos de Ayuntamiento, Gobierno Autónomo y otras instituciones para promocionar la candidatura de Santander a Capital Europea de la Cultura, y sin embargo es tan difícil para todos ellos hacer algo de verdad por la cultura del día a día en la ciudad y en la comunidad autónoma?. ¿Por qué los santanderinos y el resto de los cántabros no podemos tener en nuestros barrios y pueblos bibliotecas que funcionen, con los recursos y el personal adecuados?
Sobre la Biblioteca Central de Cantabria
Una vez presentada la convocatoria, Marcano aprovechó para criticar el manifiesto anterior, y esta es la respuesta de María Rodríguez del Castillo y Jesús Salas Bustamante (bibliotecarios)
Hace unos meses, muchos bibliotecarios de Cantabria firmábamos un manifiesto denunciando la vergonzosa situación de las bibliotecas en Santander y en el resto de nuestra comunidad.
Los argumentos expuestos en aquel escrito han sido calificados estos días por el consejero de cultura de “críticas extemporáneas”. Sin embargo nosotros creemos que eran y siguen siendo, por desgracia, muy pertinentes y oportunos. Y los términos en que se ha anunciado y convocado la selección de personal para el archivo y la Biblioteca Central de Cantabria nos vienen a dar lamentablemente la razón sobre la triste situación de la cultura en general, y de las bibliotecas en particular, en nuestra región.
Señor Marcano: un verdadero “concurso oposición” de plazas de técnicos de archivos y bibliotecas se parece muy poco a esto que están ustedes haciendo:
En primer lugar, porque no cumple ninguno de los requisitos de publicidad que exige una convocatoria pública. Estas pruebas se han presentado mediante rueda de prensa y anuncios en periódicos dos días antes de abrirse un periodo de solicitud de 10 días. Una verdadera convocatoria pública se anuncia a principios de año en la oferta de empleo público, se publica en los boletines oficiales y tiene siempre 20 días para la presentación de solicitudes.
En segundo lugar, porque nada se dice acerca de la composición y procedencia del tribunal. En una convocatoria pública, se publican en los boletines oficiales los nombres de sus miembros y potenciales sustitutos.
En tercer lugar, la prueba consistente en un test de “comportamiento en entorno laboral”, sólo “orientativo” es cuando menos, sorprendente. En los exámenes públicos, la baremación exacta de las pruebas está siempre claramente establecida y publicada de antemano.
Por último y aunque esto pueda ser discutible, consideramos que ni el temario ni la prueba están diseñadas para valorar el tipo de funciones que la propia convocatoria enuncia. En este sentido es destacable la ausencia de pruebas prácticas, siempre presentes en las convocatorias públicas y encaminadas a valorar la capacidad de los candidatos en los aspectos técnicos más específicos. Su sustitución por una, a nuestro juicio, exagerada puntuación de la experiencia, deja además fuera de toda opción a los opositores que no la tengan.
Seguramente usted ya sabe todo esto y muchas cosas más. Y seguramente sepa también desde hace años, al menos los que lleva de retraso la restauración del edificio de Tabacalera, que para sacar adelante un proyecto de esta envergadura hace falta tener una plantilla bien dimensionada y seleccionada. De momento, la anunciada apertura de la Biblioteca Central para el próximo mes de octubre, tendrá que realizarse en condiciones de precariedad.
Por eso no deja de sorprendernos (y abatirnos) que una vez más se haya perdido la oportunidad de haber hecho bien las cosas. Y que todo esto les importe tan poco a usted, al resto de nuestros políticos, a los sindicatos y a esta sociedad cántabra tan adormecida y conformada con su mal hacer.
Vaya en cualquier caso nuestro máximo respeto a los que trabajan con ilusión y a los que tienen la ilusión de trabajar para sacar adelante, a pesar de todo, a las bibliotecas de Cantabria. Y mucha suerte.
Disclaimer: el artículo íntegro (salvo algún retoque mínimo) está escrito por María Rodríguez del Castillo y Jesús Salas Bustamante.
Ignacio Diego: “Si yo fuera Presidente”
Por Brezo - Cantabria, Economía, Medio Ambiente - 14 Septiembre 2009
Diego afirma que si fuera presidente, “anularía” el concurso eólico actual.
Ese es el titular que reza hoy en El Diario Montañés. No le falta razón a Diego cuando dice que la tramitación del Plan adolece de haberse pasado a la torera el trámite ambiental de los planes y programas, pero me resulta chocante que ante algo que tacha de ilegal (algo que va en contra de una ley es ilegal) pretenda solucionarlo por la vía ejecutiva (si llega a presidente), y no se erija ahora, que puede y no necesita ser presidente para eso, como promotor de una ofensiva legal contra el concurso.
Quiero entender que la decisión del Partido Popular es de índole ambiental, pues en Galicia aunque se justifique ambientalmente, muchas voces apuntan a empresas de cierto calado, resentidas con no haber comido del pastel. Empresas que no dudaron del concurso y su seguridad jurídica al convocarlo, pero sí al no resultar elegidas.
Por último, gracias Ignacio Diego. Gracias por con tus declaraciones políticas y con tu falta de acción judicial poner a Cantabria y a los posibles inversores en una gran inseguridad jurídica, como la que ya han reconocido personas cercanas al Partido Popular Gallego que se está dando en Galicia.
“Desarrollo” Eólico (II)
Por Brezo - Economía, Medio Ambiente, Política - 25 Agosto 2009
Una simple reflexión.
Desde el Gobierno de Cantabria y el Legislador se indica que el “Desarrollo” Eólico en Cantabria no se ha sometido a Evaluación Ambiental Estratégica porque no es un Plan, si no una continuación del Plan Energético Regional.
Ahora bien, si en dicho Plan Energético Regional la potencia eólica a instalar es de 300MW, y el “Desarrollo” que ahora se plantea es de 1.500MW, ¿no es de aplicación el concepto de “modificación menor” de la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente?.
Según esta norma, en el caso de “cambios en las características de los planes o programas ya aprobados o adoptados que no constituyen variaciones fundamentales de las estrategias, directrices y propuestas o de su cronología pero que producen diferencias en las características de los efectos previstos o de la zona de influencia (…), el órgano ambiental determinará si un plan o programa, o su modificación, debe ser objeto de evaluación ambiental” y además, que “se hará pública la decisión que se adopte, explicando los motivos razonados de la decisión“.
Que yo sepa, la Dirección General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística no se ha pronunciado al respecto.
¿Alguno de los que quejan (I, II, III, IV) le ha preguntado (y no me refiero a de palabra, si no vía registro, e instando a una respuesta oficial en los términos anteriormente expuestos)?.
Ultimos Comentarios