Archivo categoría Ecología
¿Eramos pocos o cantó la gallina?
Por El Tejo - Cantabria, Ecología, Economía, Elecciones, Medio Ambiente, Política, Sociedad - 3 Enero 2010
¿Cómo es que ahora les entra el tembleque?
¿No eran solo cuatro gatos los que se manifestaban?
¿No empieza a oler este concurso eólico a POL?
Esto es lo que publica hoy el Diario Bilbainés.
El Gobierno estudia cautelas legales que
podrían retrasar el Plan Eólico
La medida principal sería la reforma del Plan Energético de Cantabria para dar cobertura a la potencia eólica que prevé el concurso
El Gobierno regional estudia introducir cautelas legales para salvar el Plan Eólico, o al menos para consolidar su viabilidad jurídica. En todo caso, si finalmente se aprueban, medidas de ese tenor podrían suponer un retraso sustancial del más relevante proyecto del Gobierno de Cantabria de los últimos años, rechazado por el PP, por diversos grupos sociales y por un sector de la población, difícilmente cuantificable, y que también está amenazado por las acciones legales presentadas ante diferentes instancias, hasta el momento por los ecologistas de ARCA y por el Ayuntamiento de Liérganes.
El Gobierno regional aborda desde hace semanas los aspectos legales del Plan Eólico, en un intenso debate interno en el que se contemplan las consideraciones puramente jurídicas, las sensibilidades distintas de los dos partidos -PRC y PSOE- y naturalmente el tiempo político, que discurre a 17 meses vista de las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2011.
Una idea principal en esta discusión es la posibilidad de introducir en la resolución del concurso eólico, anunciado por el Gobierno para este mes de enero, algunas precauciones legales que refuercen la viabilidad jurídica del Plan Eólico.
Impacto ambiental
Desde esta perspectiva, lo primordial sería reformar el Plan Energético de Cantabria (Plenercan) de modo que el futuro Plan Eólico se ajuste a sus directrices técnicas y de impacto ambiental. El concurso eólico no es un plan y por ello no está sometido a evaluación ambiental pero sí el conjunto del Plan Energético. El actual Plenercan (2007-2011) identifica tres zonas para la implantación de parques eólicos con una potencia de 300 megavatios, en tanto que el proyecto eólico fija una potencia máxima de 1.400 megavatios en siete zonas.
El consejero de Presidencia y Justicia, Vicente Mediavilla, cuyo departamento está a cargo de los servicios jurídicos del Ejecutivo, ya ha informado a sus compañeros del Consejo de Gobierno y tiene una opinión jurídica muy clara sobre el asunto y los pasos a seguir:
«En la resolución del concurso, al asignar la zona y potencia eólica a las empresas adjudicatarias, debe haber constancia clara y expresa de que la asignación no determina, por sí misma, el derecho a implantar parques eólicos en las condiciones prefijadas, sino que ello dependerá del cumplimiento de la normativa vigente, y en concreto, del Plenercan, y de la correspondiente evaluación ambiental, no de cada parque sino conjunta de aquellos parques que utilicen en común líneas de evacuación, subestaciones o compartan infraestructuras».
«Conviene, asimismo -explica Mediavilla- tramitar una reforma del Plenercan que dé cobertura a la potencia eólica que se contempla en el concurso. Y esta reforma debe sujetarse, como el Plenercan originario, a evaluación ambiental . Esta revisión es, además, necesaria para adaptar el Plan Energético a la Directiva de Energías Renovables».
El comité de evaluación del Plan Eólico (tres miembros del PSOE y dos del PRC), y en todo caso, el Consejo de Gobierno deberán resolver si se introducen en la resolución del concurso estas cautelas legales.
A este respecto, está claro que el PRC es partidario de extremar el rigor legal en el Plan Eólico, a costa de retrasar su tramitación lo que sea necesario, incluso hasta después de los comicios, y quizá desde la idea de que no todo su electorado comparte el proyecto. Pero es el PSOE el partido que ha liderado una iniciativa llamada a ser inicialmente una baza muy potente para el voto progresista en 2011. Con dos sensibilidades tan dispares, el Plan Eólico está en el aire.
Sobran los motivos
Las ONGs culturales, conservacionistas y ecologistas, bajo las siglas CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica) han convocado una concentración de protesta contra el proceso de vandalismo/pillaje eólico actualmente en marcha.
Se celebrará el sábado 19 de diciembre a las 12:30 en la Plaza del Cuadro de Santander.
¿Motivos?
Estos son algunos:
Impacto ambiental de barra de bar
Por Ortiga - Cantabria, Ecología, Medio Ambiente - 31 Agosto 2009
Ahora que parece que todo el mundo ha aprendido el término “impacto ambiental”, voy a daros una serie de datos para agitar a las mentes inquietas y bienpensantes.
Los estudios de impacto ambiental no están basados en percepciones subjetivas sobre lo bonito y lo feo, tomando como criterio de razón las leyes vigentes en la materia y la repercusión tangible sobre el entorno.
Hoy he oido a una señora asegurar sobre los molinillos (no sin cierto tono alarmista y apoyado el criterios de estética), que “Cantabria es sobre todo paisaje”. Era ridículo rebatirle, pero mi compañero de mesa dijo entre dientes: “Señora, el paisaje no comemos”.
Señora, Cantabria debe ser además paisaje, pero ante todo progreso.
Esta señora ( y las amigas que la coreaban) no se pararon a reflexionar sobre algunos ejemplos:
- La línea de alta tensión Soto-Penagos, que atraviesa Cantabria, plantará el triple de torres de alta tensión que los molinos de todo el plan eólico. Sin capacidades de alta tensión, no se pueden instalr más industrias.
- El AVE. Tanto hemos hablado de la necesidad de tenerlo, de que si por Bilbao o por Reinosa, que no nos hemos parado a pensar en su (usemos aquí el término recién aprendido) “impacto ambiental”. Este tren precisa pendientes de menos de un 3% y para conseguirlo, desmontes como el del Cuco parecen toboganes para niños.
- La autovía de la meseta. ¿Por donde pasa?. ¿Cuantos túneles?. ¿Cuantos viaductos?. ¿Cuantos montes y canteras se han tenido que echar abajo?.
- El dragado de la canal de la Bahía. Si no se draga la bahía todos los años y se mantiene en su cota de -13,5 metros de calado, en un año y medio no podría entrar ningun barco. El dragado supone una agresión tremenda al fondo marino, que afecta a todas las especies y en especial al marisqueo.
Podemos hacer que sobre todo Cantabria sea “bonita”, como decía esa señora, pero entonces seamos medianamente responsables al contestar a preguntas tales como quien y como producirá la energía eléctrica que consumimos, quien y como se mantendrá esa Cantabria de vacas y prados y, sobre todo, quien dara empleo a nuestros hijos para que no tengan que salir pitando de esta bucólica y pastoril tierruca.
Energía eólica en Cantabria
Vaya por delante que no soy un experto en este tema, escribo este post más como un ciudadano intrigado y hasta cierto punto preocupado por el Plan Eólico que se quiere poner en marcha en Cantabria y en el que veo bastantes cosas que se mueven entre lo gris y lo negro, así que agradeceré cualquier aportación que puedas hacer en los comentarios.
El Gobierno Regional va a lanzar un plan de desarrollo de la energía eólica que va a afectar a toda Cantabria, según Genercan serán 1500Mw pero según las bases oficiales [en PDF 6,4Mb] serán sólo 1400Mw y eso si sumas la potencia máxima que se adjudicará a cada una de las zonas porque ahí aparece la primera sombra: No existe un plan total de implantación regional de la energía eólica, sino planes para implantar 7 zonas distintas. Esta diferencia supone que no habrá que hacer un Estudio de Impacto Ambiental del conjunto de las instalaciones, sino que cada una de las zonas tendrá el suyo propio.
En conjunto el plan va a afectar al 2% del territorio regional, que me parece una auténtica barbaridad de terreno. Imagínense ceder el 2% (aprox 2m²) de cada casa, porque más o menos eso es lo que vamos a ceder los cántabros. ¿No merece semejante cantidad de superficie afectada un estudio de impacto global?.
Otro dato muy importante es el económico, se habla de una inversión total en Cantabria de hasta 6.000 millones de euros.
La opinión de los políticos.
Dice un familiar mío que cuando todos los políticos están de acuerdo es que tiene que ser algo obvio o un asunto turbio, a mi este caso no me parece algo tan obvio. La situación económica en la que nos encontramos, y en particular el petardazo del ladrillo, ha dejado a buena parte de los Ayuntamientos con el agua al cuello, necesitan un dinero con el que se acostumbraron a vivir que provenía de las licencias de obra y que ahora ya no tienen. He oído cifras de 36.000 euros anules por generador en forma de licencia municipal (corregid el dato por favor, no tengo fuentes fiables) lo que sería una auténtica tabla de salvación para las arcas municipales, y hay ayuntamientos afectados de todos los signos políticos.
Ruth Carrasco (diputada socialista) hoy publicaba sobre el asunto, pero centrándose en las bondades de la energía eólica, con las que no discrepo pero que no son el centro de la discusión, espero que en sucesivos días continúe explicando su postura como integrante del partido mayoritario del Gobierno Regional. Y del PP sólo he oído quejas de Iñigo de la Serna, Alcalde de Santander, que es un municipio con mucha afectación visual del plan y escasa repercusión económica ya que dicho municipio no está incluido en las zonas afectadas; por lo demás alguna queja “reglamentaria” sobre el dinero gastado en la campaña de comunicación del plan.
La posición de los ecologistas
Los ecologistas son paganos de su pasado, llevan muchos años pidiendo la sustitución de las fuentes de energía fósiles por otras renovables, por lo que ahora de poco pueden quejarse. De hecho, colectivos nacionales se han mostrado a favor, mientras que los colectivos regionales se están quejando con la boca pequeña (para lo que suelen hacer), pidiendo que la implantación de la energía eólica se haga de un modo racional, firmando un Manifiesto por la Ordenación Racional de la Energía Eólica en Cantabria.
No se trata ahora de debatir sobre la conveniencia de la energía eólica, en eso hay prácticamente consenso en sus bondades, siendo posiblemente la más viable económicamente de las energías renovables, sino de una implantación que se antoja excesiva, “lo bueno en exceso cansa”.
El papel de los ciudadanos
El Gobierno Regional se va a gastar más de 190.000 euros en una campaña de comunicación con la que crear opinión favorable hacia el plan eólico y ya ha empezado el goteo continuo de noticias sobre este tema en el siempre objetivo Diario Montañes. La sensación que me queda a mi, como ciudadano, es que esto son hechos consumados, se va a hacer sí o sí, nos pongamos como nos pongamos y en el mejor de los casos, si nos quejamos mucho del impacto visual, pintarán los aerogeneradores de verde.
El simple hecho de que la Consejería se niegue a ofrecer imágenes de la zona afectada y se limite a dar las coordenadas (imprescindibles para la parte técnica, sí, pero incomprensibles para el público) me indica que no hay voluntad de hacer un planteamiento diáfano en el que todos los cántabros sepamos de qué estamos hablando.
Un plan de esta envergadura debería contar con una generoso tratamiento informativo en el que todos sepamos claramente qué es lo que ganamos (dinero, independencia energética) y qué es lo que perdemos (daños al ecosistema, pérdida de espacios vírgenes y de valores paisajísticos) y a falta de mejores foros se ofrece este ¿qué opinas tú sobre el Plan Eólico de Cantabria?
P.D Me hubiese encantado añadir imágenes de las áreas afectadas, pero el SIGPAC no funciona en estos momentos y yo de coordenadas ando un poco flojo así de memoria
Foto original de simonsun08
-
Estás navegando por los archivos de la categoría Ecología.
Ultimos Comentarios