Enésimo lío del Gobierno de coalición, aunque en este caso, con pocos matices y recovecos. La han liado parda con GFB.
Se trata de un proyecto que no se llegó a concretar al final de la era Sieso, y que la coalición actual, tras rescatarlo y reubicarlo, se cansó de vender como el proyecto de los proyectos, la panacea. “Estos del PP no saben, nosotros vamos a poner a Cantabria a la cabeza de España”.
Cuando la cosa tomó forma (siempre sobre el papel) y hubo que firmar y hacerse la foto, allí estaba Revilla, feliz, ufano, encantado. Había rescatado un proyecto que el PP había dejado en el cajón, que no era nada pero que gracias a sus buenos oficios (con anchoas o sin ellas), iba a ser algo grandioso.
Y grandioso ha sido. Grandiosa fábrica, grandiosas ayudas oficiales, grandiosas aportaciones de dinero público, grandiosa (muy grandiosa) valoración (a ojo de buen cubero) de la maquinaria, grandioso fiasco, grandioso desastre, grandiosa nada… vaya, estamos como al principio. Bueno, con un matiz, se ha tirado por el sumidero una ingente cantidad de dinero público, para nada. Nada de nada. Absolutamente nada.
¿Adivinen quien se va a comer el marrón? Tic-tac tic-tac…. Revilla.
Campana y se acabo. Escuchemos la voz de las super-tacañonas: “Pero como se va a comer un marrón Revilla, si eso el PSOE de Lola lo hace de maravilla”.
Hala, otra más a la espalda Lola. La de Revilla, guardada bajo siete llaves.
No hay etiquetas para esta entrada.
#1 by elKalvo on 13 Septiembre 2009 - 0:13
¿Revilla? Ya le ha faltado tiempo para irse a Valladolid a hablar de la anchoa.
Lola, una vez más, es la que se come el marrón.
#2 by ECP on 13 Septiembre 2009 - 8:23
¿Y quien va a dimitir aquí?. ¿Es que no existe responsabilidad política alguna de los 38 millones de pérdida?.
#3 by Oscar Sin Nick on 13 Septiembre 2009 - 10:27
Anda, si elKalvo anda por aquí. Esto se anima.
Revilla ya ha hablado de GFB. Ya era hora. Estamos todos y todas mucho más tranquil@s.
La culpa es del PP. Ahora ya podemos estar más tranquilos. Todo cobra sentido. En cualquier momento alguien aparecerá con los 36 millones.
Hay que ser optimista.
#4 by elKalvo on 13 Septiembre 2009 - 12:12
Extinto ECP y como tú te has dedicado al Partido P’ayudar, seguía yo igual de calvo e igual de enano y además sin sitio que me cobijase. Hasta que he encontrado este…
#5 by Brezo on 13 Septiembre 2009 - 12:33
Qué curioso, un post el mismo día y sobre el mismo tema que un diPPutado regional…
Por otro lado, no cabo de entender el obcecamiento con GFB, si Haulotte está igual o parecido. Mucha propaganda, mucho proyecto “hipermega”, pero en ERE y trabajando una mierda.
Yo si hay que buscar un responsable, lo buscaría en el/los encargado/s de promover el desarrollo industrial de esta región, que con una burbuja inmobiliaria montada, tiraron por la vía cómoda. Industrias que se alimentaban de día burbuja, pero que una vez que ha desaparecido, con ella se ha ido la viabilidad de esas empresas.
#6 by Oscar Sin Nick on 13 Septiembre 2009 - 14:48
Yo creo que hay que hablar de todo, por supuesto de GFB, y mucho porque hay una importante diferencia con Haulotte.
En GFB, a día de hoy, el Gobierno tiene el 30% de la sociedad. Si hay que buscar un responsable, yo creo que hay varios, el primero Revilla porque parece que ahora no es importante haberse colgado el medallón de GFB. Parece que él no firmó nada. Parece que no es Presidente de Cantabria cuando la cosa se complica. El mismo día que el DM publica lo de GFB, Revilla habló en Valladolid de la diferencia entre las anchoas y los percebes. Huelga mayor comentario.
Más responsables, Pesquera, Del Olmo, y bueno, Sota también, aunque ya se encontró todo el destrozo cuando entró a la Consejería.
¿Lola? Por qué no, al fin y al cabo es un gobierno de coalición, y sus consejeros, los de la parte socialista, se han enfangado a base de bien en el tema.
Y que no se nos olvide Agudo. Estuvo desde el principio y en cuanto la cosa se torció, salió del consejo de administración de GFB. Las hemerotecas están repletas de referencias a todo lo que cuento.
Hay otro tema, la argumentación del PRC primero y de Revilla al día siguiente. La culpa es del PP. Si eso es a lo único a lo que se pueden agarrar… mal lo llevan, porque nadie, excepto ellos, se creen esa milonga.
Hagamos el ejercicio de creernos la milonga, teniendo en cuenta de todas formas que no había nada concreto cuando ellos llegan al Gobierno. ¿Por qué no lo dejaron en Reinosa? ¿Por qué no se limitaron a ayudar como se hace con otras empresas sin entrar en el accionariado? Y vuelvo a lo mismo, ¿por qué vuelven triunfantes de Costa Rica hablando maravillas del proyecto? ¿el mérito no era de ellos y solo de ellos? Pues ahora que apechuguen.
Y por cierto, también hecho de menos un post del Estatuto y su reforma, que parece que es la nueva cortina de humo. Apuesto a que redoblarán sus esfuerzos en vendernos la urgencia de la reforma, no vaya a ser que hablemos de la crisis y sus escándalos más de la cuenta.
#7 by Brezo on 13 Septiembre 2009 - 20:52
Óscar, casi mejor tener el 30% que no haberse gastado un dineral en subvenciones, poner el suelo a precio de risa y otro tanto en propaganda, y no tener nada, ¿no?.
#8 by Oscar Sin Nick on 13 Septiembre 2009 - 20:58
De eso nada.
Las deudas de Haulotte son de Haulotte. Los trabajadores de Haulotte son de Haulotte. Los problemas de Haulotte son de Haulotte. ¿Es una cagada? Sí, y habrá que ver qué prometieron y qué se les ha dado, y sobre todo con qué informes (si los hay, que los tendría que haber).
GFB es tuya, mía y de todos los contribuyentes en un 30%. Lo que pase en GFB, aparte del dineral invertido (una minucia comparado con Haulotte), es problema de la región porque tenemos participación en esa empresa.
Y había informes tanto de SODERCAN como de Cantabria Capital (empresa pública) que desaconsejaban seguir adelante. No te voy a contar la de veces que el PP ha dado la matraca, porque sé que no te valdrá como argumento, pero avisados estaban.
De verdad, no es comparable. De todas formas, si quieres hablar de Haulotte, no hace falta que te diga que urge un post en el que aportes datos. Yo estaré encantado.
#9 by Brezo on 14 Septiembre 2009 - 0:15
No presupongas nada, Óscar, que puedes caer en un error.
Ponerse a discutir que es malo y qué es peor me parece que roza lo absurdo.
De Haulotte pocos datos objetivos hay, pues poca gente sabe a ciencia cierta qué se ofreció para que se escogiese finalmente Reocín. Pero parece que lo que han dado como contraprestación.
Y empresas de dudosa reputación y viabilidad hemos tenido todos en cartera, de la mano de SODERCAN. Lo que pasa que a algunas no se les puede criticar porque es impopular.