Comentarios en: Ignacio Diego: “Si yo fuera Presidente”

Por: bahialibrista

bahialibrista — Fri, 18 Sep 2009 19:20:19 +0000

Para quién le interese, hemos puesto en bahialibre.org una nueva sección ‘¿No te lo crees?’ donde recogemos las dudas que nos han llegado, sobre todo de la simulación famosa, y las damos respuesta, de la forma más simple y gráfica que hemos podido.

Explicamos, por ejemplo, cómo el tamaño de los aerogeneradores, utilizando el ‘precioso’ edificio blanco de Pedreña como referencia.

Está aquí:

http://www.bahialibre.org/preguntasfrecuentes.php

Si alguien tiene cualquier otra duda concreta, por aquí mismo o al email que está en el pie de esa página.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: bahialibrista

bahialibrista — Fri, 18 Sep 2009 19:10:13 +0000

Coincido con Oscar, Rukaegos, da gusto contigo hijo. No te conozco en persona, pero sí te vi en muchos debates en Telecabarga, hace años. Creo que nunca te oí decir un disparate o algo completamente demagógico. Siempre escuchando, no sólo oyendo. Y de lo que llevo leido, aquí y algo en tu blog, igualito.

Ójala muchos, de todos los partidos, y de los que no tenemos partido, nos contagiásemos un poquito. Iba a ir todo mucho mejor.

Prefiero no juntarme mucho a tí, que de esta forma sí que me acabas convenciendo y me pongo a defender los Molinucos como un poseso…

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: Oscar Sin Nick

Oscar Sin Nick — Fri, 18 Sep 2009 18:50:10 +0000

Me descubro ante tu ecuanimidad Rukaegos, es de agredecer. Martin le Lapin, déjales opinar al menos. Cada día te pareces más a Agudo: "para conocer las cuentas de las empresas públicas hay que ganar las elecciones".

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: Rukaegos

Rukaegos — Fri, 18 Sep 2009 18:43:50 +0000

Hombre, Martin, con los poetas no te metas (todavía) que en ese manifiesto vienen casi todos de las artes plásticas.
De todas maneras, creo que los artistas tienen el mismo derecho a opinar sobre los temas de la actualidad política como los demás. Si sólo nos dejaran opinar sobre lo que es nuestro campo profesional, me temo que estaríamos dejando casi todos de escribir en esta página y en las nuestras personales

Eso sí, el desarrollo de Cantabria, lo quieran o no, también tocan sus alubias: la posibilidad de vender o no obras es directamente proporcional al bienestar económico de la sociedad. Así que más bien creo que deberían hablar en apoyo del Plan.

Otra cosilla, algunos de los firmantes intentaron obtener antes de estampar su firma información favorable al Plan y no consiguieron quien se la facilitara. Eso hay que tenerlo en cuenta también.

Saludos.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: bahialibrista

bahialibrista — Fri, 18 Sep 2009 17:48:12 +0000

Infiltrado, puede que haya algo de lo que dices. Pero para mí la clave es que nadie se había dado cuenta de la dimensión del impacto visual pq, si ves simplenebte el mapa, no te llama la atención. Y digo nadie: ni el PP, ni el Gobierno, ni siquiera la UC, seguramente. Y dile ahora al Gobierno que tiene que dar marcha atrás…

Sí, soy tan inocente como parezco, qué le voy a hacer… 0:-)

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: Infiltrado

Infiltrado — Fri, 18 Sep 2009 09:59:58 +0000

Esto es muy fácil... El Gobierno empezó hace dos años a elaborar el Plan Eólico..., o la parte eólica del Plan Energético, me da igual. Se empezó a trabjar con informes técnicos y demás. La UC empezó a hacer el estudio de zonas. Mientras tanto, el PP estaba entretenido con otras cosas (algo lógico, en un partido de oposición), pensando que el Gobierno no iba a ser capaz de llevar adelante un Plan Eólico que implica inversiones millonarias y creación de empleo. El PP estaba tranquilo pensando que el Gobierno iba a tener huev... de hacerlo...hasta que, oh sorpresa, el Gobierno lo hace. Convoca el concurso, las empresas se ponen las pilas, presentan las ofertas y unos proyectos que, según lo que avanza la prensa, son bastante más que papeles. Al PP lo que le pasa es que no pensaba que el Gobierno iba a hacerlo...hasta que lo ha hecho. Por eso llevan más de 2 años sin decir ni mu y por eso han comenzado ahora una campaña de desprestigio basada en la nada para tratar de parar un plan que está bien atado. La política es más simple de lo que parece, amigos.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: Martin le Lapin

Martin le Lapin — Fri, 18 Sep 2009 09:50:11 +0000

Con todo mi respeto al manifiesto, ¿a estos quién les ha dado vela en el entierro? qué casualidad que el instalar o no molinos no afecte a su campo de actividad. Como no les tocan las alubias, pues nada, ni un molino a ver si no me voy a inspirar para la siguiente poesía...

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: Brezo

Brezo — Fri, 18 Sep 2009 09:31:36 +0000

Debieron pedir dinero a los dos: http://www.as.com/futbol/articulo/santander-ha-concedido-madrid-credito/dasftb/20090211dasdasftb_1/Tes

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: bahialibrista

bahialibrista — Fri, 18 Sep 2009 09:30:45 +0000

Rediez, que cruel eres Brezo, tenías que llamarte Espino.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Por: bahialibrista

bahialibrista — Fri, 18 Sep 2009 09:27:15 +0000

Me dijeron que la financiación la hace Caja Cantabria por fuerza. Aunque la fuente es buena, no pongo la mano en el fuego.

Este es el link de manifiesto en si:

http://www.eldiariomontanes.es/20090918/cantabria/malos-vientos-para-cantabria-20090918.html#comentarios

He leido algo interesante en un comentario allí: la posibilidad de instalar uno falso para comprobar si realmente se ve o no. Ya me imagino que técnicamente tendrá su miga, que para esa altura tiene que estar bien reforzado. Pero probablemente se podrían poner unos tirantes que lo aguanten.

Seguro que, por menos de lo que se gasta en la promoción del plan, se puede hacer, y que PP aprovaría ese gasto extra.

Eso si hay interés por que se conozca el impacto, claro, que yo creo que es lo contrario. La infografía de la UC que yo he visto me parece una tomadura de pelo. Está a una resolución y un tamaño absurdo. Lo escaneas o lo miras con lupa y te partes de risa, aparte de que se aprecian unas transparencias muy sospechosas. Si quisiesen que los ciudadanos conozcamos el impacto real, colgarían una imagen en alta resolución, que no han hecho hasta ahora.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)