Acertada y oportuna la tribuna de opinión del alcalde de Santander en el Diario Montañés, en defensa de los santanderinos, de todos, incluidos aquellos que llevan los demonios de la izquierda rancia y perezosa, que a falta de estatuas de Franco la toma ahora contra ‘los pijos del Paseo Pereda’.
Caída la estatua, y con un discurso contradictorio y poco claro sobre la conveniencia o no de izar banderas constitucionales en dos lugares emblemáticos de la ciudad, los progres de pega se la tienen jurada a un sector de la sociedad santanderina que, dicho sea de paso, no les suele prestar demasiada atención. No hay mejor desprecio que no hacer aprecio.
#1 by El Fresno on 23 Agosto 2009 - 14:56
Los santanderinos somos, en muchos casos, críticos con un estereotipo de nosotros mismos que, por otra parte, nadie cree que se refiera a él mismo. ¿Pasa por aquí alguno de esos pijos del Paseo Pereda? seguramente no, nadie se autoincluye en esa categoría así que el estereotipo se puede criticar con dureza ya que a nadie ofende.
Los críticos con los ‘pijos peredianos’ que piensen si ellos han estudiado en algún colegio privado, han paseado por el Paseo Pereda comiendo un helado de Regma, o se han tomado una cerveza en Cañadío… vamos, que yo no soy uno de esos pijos peredianos, pero creo que, salvo el jersey al cuello, cumplo con todo lo que se les critica, al menos alguna vez en la vida.
#2 by Oscar Sin Nick on 23 Agosto 2009 - 16:09
Lo confieso… ese es mi plan para esta tarde. Ya lo he dicho. Lo sé, soy un ser despreciable.
#3 by El Roble on 23 Agosto 2009 - 17:28
Pues mira, a mí los que salen por la noche, con un calor de pelotas, con la camisa de oficinista… pues sí, me repatean (joder, que vaya calor deben pasar, encima con el puto jerseicito to’l día encima).
El artículo del alcalde es una interesada defensa de todos, en realidad destinada a defender al pijerío del que forma parte, que no son precisamente conocidos por mirar con tolerancia y buen rollito a otros “sectores urbanos”. Por cierto, para no hacer aprecio, bien que se molesta en encargar -digo, escribir- el artículo para el Diario.
Lo mejor es el detalle de que ha leído un artículo sobre el libro que comenta ¡ni siquiera se ha molestado en leer el libro!
Bueno, ahí os dejo un par de enlaces que hablan de personajes santanderinos, entre ellos la citada y famosa Cruza:
http://abuelocebolleta.blogspot.com/2007/08/la-peseta-de-chufas.html
http://abuelocebolleta.blogspot.com/2007/11/la-impunidad-de-melchor.html
#4 by El Fresno on 23 Agosto 2009 - 19:14
No conocía ese blog, está curioso
#5 by Oscar Sin Nick on 23 Agosto 2009 - 21:36
El artículo es lo que es… pero veo que conoces la mente del alcalde mejor que él mismo. Yo creo que los pijos no necesitan que los defienda nadie, porque son divinos de la muerte, pero no es menos cierto que son una excusa para tirar de tópicos y demostrar que se puede ser de izquierdas y rancio, es más, a veces parece que la izquierda rancia es la única que critica algo en esta nuestra región.
#6 by ECP on 23 Agosto 2009 - 17:51
Es curioso ver, como todos esos que les gusta de llamar a convecinos “STVs” (De Santander de Toda la Vida), “Pijos Santanderinos” o “los de pantalón blanco del Paseo Pereda” (recordemos aquí a Revilluca), en cuanto alcanzan el poder, se montan la oficina en el Paseo Pereda.
No hace falta ser muy listo para darse cuenta de que buena parte del negocio inmobiliario de oficinas del Paseo Pereda está en manos del inmenso ejército de empresas, subempresas o tapaderas del Gobierno. Tenemos a Cantur, CES, Fundación Comillas, Puertos de Cantabria, etc.
Para dar más señas, el Gobierno de Cantabria se hace una obra millonaria que luce más que mil soles para albergar el aún-sin-contenido-cierto “Instituto Cántabro de Finanzas”.
No debe ser tan malo eso de estar en el Paseo Pereda, cuando los que insultan pierden el culo por estar.
#7 by El Fresno on 23 Agosto 2009 - 19:15
Para tener la oficina en el Paseo pereda necesitas poder aparcar, y eso, por decreto ley, sólo lo consiguen las empresas públicas ñi,ñi,ñi
#8 by Oscar Sin Nick on 23 Agosto 2009 - 21:53
Si es aparcar… ordenanza municipal, si no me equivoco.
#9 by Martin le Lapin on 24 Agosto 2009 - 7:30
¿Pero “STVs” no son las “SantanderinAs de Toda la Vida” que son como son y hay lo que hay? X-D
#10 by Oscar Sin Nick on 24 Agosto 2009 - 9:28
SantanderinOs y SantanderinAs, que el género está para algo.
#11 by Martin le Lapin on 25 Agosto 2009 - 9:50
Yo es que solo lo había oído para el género femenino y las facilidades/dificultades de ligoteo en la capital cántabra X-D
#12 by Oscar Sin Nick on 25 Agosto 2009 - 10:43
Depende de la noche… pero nunca fue fácil la verdad.
#13 by Maleza on 24 Agosto 2009 - 8:52
Oh, por favor, claro que necesitamos que nuestro Iñigo nos defienda. Adoramos a Iñigo y a su familia desde siempre.
Reinvidiquemos nuestro derecho a ser las élites que esta ciudad abarrotada de clases medias necesita de la mano de nuestro líder Iñigo.
Iñigo, te queremos.
Y, sí, Santander 2016 nos hará libres…
Hala, venga!!!!!!!
#14 by Oscar Sin Nick on 24 Agosto 2009 - 9:27
No eres libre ahora?
#15 by Maleza on 24 Agosto 2009 - 10:54
No.
Sólo Santander 2016 con la inmensa riqueza cultural que traerá a la ciudad me hará verdaderamente libre. He estado a punto de serlo con el programa cultural que Iñigo ha traído a la ciudad este verano pero, al final, me faltó La Oreja de Van Gohg y Andy y Lucas….
#16 by Oscar Sin Nick on 24 Agosto 2009 - 11:00
Se escribe Gogh.
A ver si al final vas a tener razón.
#17 by Maleza on 24 Agosto 2009 - 11:15
¿ves? Por eso necesito un líder como Iñigo y un Santander 2016.
#18 by El Roble on 24 Agosto 2009 - 15:50
Dice #5 by Oscar Sin Nick: “a veces parece que la izquierda rancia es la única que critica algo en esta nuestra región”. Caray, si es la única que critica algo, será que no es tan rancia… o que los demás son más rancios.
Por otro lado, lo que digo sobre el artículo es sencillamente lo que en el mismo está claro y meridiano, no hace falta entrar en la mente del alcalde.
Casi que estoy por unirme a algún grupo anticapitalidad cultural…
#19 by Oscar Sin Nick on 24 Agosto 2009 - 15:58
Es que el resto de la izquierda (progre-guay) está gobernando, y están encantados de conocerse.
No creo que el artículo se haya concebido para defender únicamente a los pijos, ya que creo que no necesitan defensa. También están encantados de conocerse.
Tal y como apunta alguno más arriba, los progre-guays y los pijos a veces son muy difíciles de diferenciar.
#20 by El Roble on 24 Agosto 2009 - 19:09
Íñigo: “para nada son necesarios esos torpes guiños populistas que pretenden identificar a ciertos sectores urbanos con posturas retrógradas. El anacronismo está en buscar estériles enfrentamientos entre unos sectores de la sociedad y otros, entre unos barrios y otras partes del tejido urbano [...] todos los santanderinos tenemos que sentirnos unidos: los del Paseo Pereda y los del Cabildo, los de Cueto y los de Castelar, los de San Fernando y los de la calle Alta… “.
A ver cómo le llamas tú a eso…
#21 by Oscar Sin Nick on 24 Agosto 2009 - 19:31
los personajes que dibuja Indalecio llevan birretes deshilachados o una cesta de pescado. Son Adolfito, el loco del violín sufridor de mal de amores; Arcilla, campeón de boxeo mental; Castrillón, burlón doctor víctima de la guerra civil; Fresno, impulsor de una precursora agencia de empleo para amas de leche sirvientas; y las reinas del cartel: la Cruza, la Chata y la Teta.
Santanderinos y Santanderinas de Toda la Vida. Ni más, ni menos que los navieros que desde sus despachos del Paseo Pereda han engrandecido al puerto y a la ciudad, o la saga de banqueros que, desde al lado, han diseminado el nombre de ésta por la geografía mundial.
La fibra íntima de Santander no se entiende sin los unos y los otros y resulta emocionante que Claudio Magris -supongo que sin ser plenamente consciente de ello- haya captado esos rasgos vitales de forma tan certera. Atribuye a estos personajes que considera indestructibles la condición de representantes de la vitalidad marinera de la ciudad, vigorosa en su tráfico comercial y cuna de la marina española, capital de una brava autonomía.
Todos conformamos lo que es Santander. Defiende a todos los personajes, aunque sí es cierto que de quienes se reniega es de un sector de la sociedad. Los pone a todos al mismo nivel, y creo que eso es justo, porque nadie es más que nadie.
#22 by El Roble on 24 Agosto 2009 - 20:15
Ya, pero los pone a todos al mismo nivel para salir al paso de las críticas a una parte de ellos.
Olvida recordar como los que han gobernado lo han hecho mucho más para los unos y mucho menos para los otros, como echaron a los pescadores y artesanos del centro para mandarlos a la periferia, por ejemplo. Ahora que es evidente que unos y otros han conformado Santander, para lo bueno y para lo malo.
Es obvio, por lo demás, que el artículo es inteligente, porque al comenzar reivindicando a los personajes típicos santanderinos, en particular a los populares e incluso lumpen, atrae la simpatía del lector y avanza un argumento en contra de la discriminación por motivo de clase, de los prejuicios por el aspecto… para acabar con el objetivo evidente del artículo: tampoco se deberían tener tales prejuicios ni atacar a los pijos, ni a la burguesía local, por serlo. Defensa de clase, status y habitus.
#23 by Oscar Sin Nick on 24 Agosto 2009 - 20:16
A los pescadores los echó el Ayuntamiento de Santander? Como se entere la APS no veas la que se puede liar.
#24 by El Madroño on 24 Agosto 2009 - 22:21
Yo sólo sé que mis tíos de Santander decían a mi padre con toda su buena intención, seguro, que se mudaran a la Capi. Que seguro que tendríamos mejor educación que en un pueblo (como Torrelavega) y resulta que mi hno y yo tenemos dos títulos universitarios y mis primos ninguno (cero, para los de ciencias).
Pienso que en Santander hay ciertos aires de grandeza y generalizados aunque las excepciones son cada vez más (ya no se sabe quién es de STLV)
#25 by El Roble on 25 Agosto 2009 - 23:49
Entre el Ayuntamiento y el Gobierno Civil los mandaron al Pesquero, aprovechando el incendio para reservar el centro para la burguesía, los negocios y centros oficiales.
#26 by putos pijos on 30 Agosto 2009 - 12:19
joder tío… te has lucido… lo peor de santander es toda la gentuza pijo-fascista-kinki que se creen los putos amos
#27 by ECP on 31 Agosto 2009 - 18:07
¡Esa lenguaaaa!. Te la vamos a lavar con lejía.
#28 by Serbal on 30 Agosto 2009 - 13:38
Los STV’s son una especie en extinción. Me preocupa más STDER2016. Le va a dar tiempo a peatonalizar media cuidad (de la otra mitad ni se acuerda) pero no creo que le de tiempo a organizar el tráfico en la ciudad. El tranvía y los aparcamientos aéreos a las afueras de la ciudad para permitir la movilidad no van a llegar. (los apar. aéreos es cosa mía eh, que el alcalde aún no ha dicho nada de ellos). Creo que el alcalde para despistar se ha metido en un jardín de cuidado con el esto del 2016. Ojalá le salga bien por todos.
#29 by ECP on 31 Agosto 2009 - 19:23
La solución al tráfico y al aparcamiento en Santander, es trasladar los centros de decisión a las afueras de la ciudad, como han hecho en medio mundo.
Para ello hemos perdido una oportunidad de oro con el Moneo de Castelar…
#30 by Serbal on 31 Agosto 2009 - 19:40
Totalmente de acuerdo que ha sido una oportunidad perdida el asunto Moneo. Tal vez por miedo al riesgo en el Gobierno (PSOE). Creo que en política, a veces, hay que dar un paso adelante en el precipicio.
#31 by Oscar Sin Nick on 30 Agosto 2009 - 14:15
Lo del tranvía, si hay voluntad política del resto de administraciones puede ser, aunque llevará unos añitos.
No sé si llegará antes el tranvía o el ave, no sabría decirte.