Opinión en Cantabria

Joder, con esa pedazo de exposición no sé ni por donde empezar, así que cogeré alguna cosilla y si te cabrea que no haya escogido otra, pues me lo dices y seguimos el debate.
Te voy a ser muy sincero, en el último mes he debido ver tres o cuatro pelis españolas, en ONO, y solo me gustó una, que por cierto ya había visto antes. Lo de menos es cuál era (‘Los peores años de nuestra vida’) y quizás me gustó porque creo que reflejaba bastante bien la sociedad de aquel entonces.
Del resto de pelis ni me acuerdo, en algunos casos porque no puede acabar de verlas (eran un coñazo) y en otros porque como eran tan insulsas y aburridas preferís dejarme llevar y quedarme dormido.
El cine español al que accedo como usuario normal, medio, no entendido, y que va al cine a pasar un buen rato, pero abierto a reflexionar después de una buena peli, es un puto coñazo.

Otra cosa es que haya otro cine, que está fuera de los circuitos habituales, que no se distribuye bien… lo que tú quieras, y que sin embargo a quienes no perdemos el tiempo en buscarlo, rara vez nos lo cruzamos. Este argumento, que hay un cine bueno que no nos llega, le da total sentido a lo escrito por ECP, ya que la industria que hay, cómo está montada, no es culpa precisamente de los sufridos espectadores.

No sé como avanzará el debate, pero hay otras cuestiones, como que la sociedad se la tenga jurada al sector que se lo han buscado ellos solos, posicionándose descaradamente a un lado, y por cierto, aislando todo lo posible a todo aquel que no les baile el agua. Y no voy a entrar en el tema de ETA, que creo que no hace falta.

Pues no estoy de acuerdo, qué le vamos a hacer.

En primer lugar, creo que es más fácil para simplificar cualquier debate, pero realizar valoraciones generalistas y absolutas sobre una categoría compleja carece de cualquier apoyo lógico: Todos los españoles son bajitos y morenos, Todos los chinos son iguales y El cine español es un coñazo. El cine español, como realidad compleja, está formado por actores, directores, guionistas, productores, películas … tan diferentes entre sí que al final el único contenido de esa expresión “el cine español”, que vale argumentativamente es que en España se hace cine.

Cierto es que muchas películas españolas son malas a rabiar. ¿Es que no hay películas estadounidenses, chinas, alemanas, rusas y argentinas, británicas, mexicanas, francesas malas a rabiar? Tal vez la única diferencia con esas sea que nunca van a superar la frontera de sus países y por tanto nunca vamos a verlas en las salas españolas. Con la excepción de las producciones malas a rabiar de la factoría Hollywood, que sí estarán en las pantallas y además tendrán con bastante probabilidad un buen taquillazo, no por sus valores o méritos sino por el dineral invertido en publicidad.

Pero es que además, sobre las reflexiones de ECP pienso que hay otro elemento injusto. Nos explicas por qué vas tú al cine, qué esperas de una película y qué temáticas no te gustan. Y a partir de esa elección, el cine español es un coñazo. Yo no voy al cine a reirme, o no sólo. Cambio el chip de espectador según la película que toque. Y probablemente algunas de las películas que más me han enamorado en mi vida estén dentro de tu capítulo “coñazo”. Y como también pago mis impuestos, también creo que en alguna medida tengo derecho a que esas películas que a mí (y a otras muchas personas) nos gustan puedan realizarse.

Claro que además, y dada la diversidad del cine que se hace en España, puedes ir a ver una película española de miedo y buena (“Tesis”, “Frágiles”), puedes a ver una estupenda comedia (“El otro lado de la cama”, “Besos para todos”, “Mujeres al borde de un ataque de nervios”), un drama histórico de primer nivel (“Juana la loca”), una recreación de teatro con excelentes resultados (“El perro del hortelano”). Puedes ir a ver “Los otros” o “Mi vida sin mí” o “El laberinto del fauno” o “Te doy mis ojos” o … o … o … y disfrutar de un guión sólido, de una magnífica interpretación, de una bella fotografía, de una película que no sólo busca entretener sino que además quiere responder a lo que significa el cine como séptimo arte.

Algo que por cierto, valdría para todas las manifestaciones culturales. Porque según algunos de vuestros argumentos, la única literatura que debería publicarse es “El Código Da Vinci” o “La sombra del viento”, suponiendo que sean literatura. Y la única música con “derecho” a la edición sería la de la factoría OT.

Sí, es cierto, la cultura aquí (y en la mayoría de los países) es deficitaria. Eso sí, todos nos sentimos orgullosos de nuestros éxitos culturales. Pero no vamos a apoyarla nunca. Y encima criticaremos que se financie con dinero público cuando no lo hacemos con otras inversiones igualmente públicas e igualmente deficitarias. A nadie parece importarle que los clubes de fútbol reciban miles de millones de euros en metálico y en especie para luego realizar fichajes y dispendios escandalosos, y para que las sociedades deportivas vivan permanentemente al filo de la quiebra. Los toros nos cuestan a todos un dineral, y encima podríamos poner algunas cuestiones de calado ético en contra de esa carnicería pública. Y también nos cuestan un dineral tantas obras públicas para dotar de servicios a siete españoles. Muchos menos de los que disfrutarán o se beneficiarán de una película, o que trabajarán gracias a ella.

Sí voy a estar de acuerdo en una cosa con ECP. Muchas veces -la mayoría- los actores y directores estarían mucho más guapos callados. Porque lo que nos resulta interesante o relevante es su trabajo y no necesariamente sus opiniones. También todos los demás muchas veces estaríamos más guapos callados y sin embargo defendemos nuestro derecho a opinar y a hacer públicas nuestras opiniones por los medios que tenemos a nuestro alcance. Pero de la misma forma que en ese punto, en el de los disparates que pueden soltarnos, también estoy de acuerdo con la afirmación de Marisa Paredes: desde la historia del “No a la guerra”, afortunada o no, desafortunada o no, pero que respondió a una opción de muchas personas relacionadas con el cine de decir lo que pensaban, sentían y necesitaban, desde muchos medios y ámbitos se abrió una cacería indecente contra el cine español.

Lo siento, o mejor dicho, no lo siento. A mí me gusta el cine español, me gustan muchas películas de cine español.

Y el cine español no es un coñazo.

FRISCO :
comienza a producirnos un placer enorme a los que cada vez nos divertimos más viendo como culebrea se arrastra y babosea impotente, mórbido, obtuso, tenaz. Muchas gracias.

¿Tan mal está el cine español? Joer, esto es peor de lo que pensaba

De todas las tonterías que he leído justificando el gasto del Estado en subvenciones a coñazos indigestos, la de Frisco se lleva la palma:
1.- El dinero se gasta en salarios, seguridad social, empresas de servicios…y vuelve a la sociedad.
Hombre, por favor, los salarios vuelven a la sociedad o no, depende en que se lo gaste el de turno (Uquizás viajando a Cuba, o a China).
2.- Las subvenciones salen del presupesto del EStado, que no se nutre sólo de impuestos, pues hay operaciones financieras…
Hombre, por favor, el dinero público es de todos y las operaciones financieras se hacen con dinero de todos (Maleni decía que el dinero público no es de nadie).

El cine español es, por lo general, un tostón infecto salvo honrosas excepciones. No hay mejor test que la taquilla. pero sobre todo es una industria, aunque más que una industria parece GFB.

http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/atodanoche/index.html