Es un debate que te enfrenta a continuas contradicciones ya que uno nunca sabe donde está la línea roja de la decencia, la que separa el irse a tiempo de aferrarse al cargo. Quizás sí que lo sabemos, lo que pasa es que entre tanta inmundicia, cinismo e inconsistencia ética, los ciudadanos llegamos a perder los referentes que nos hacen diferenciar lo bueno de lo malo, lo ético de lo impresentable.
Sí, voy a hablar de Bermejo, pero no es el único caso. ¿Por qué se ha ido finalmente el ya ex-ministro de Justicia? ¿Ha visto la luz? ¿Lo ha vuelto a consultar con la almohada? ¿Ha tenido un momento de lucidez después de tanto exceso verbal, chulería y cinismo?
Pues posiblemente nada de lo anterior y sí mucho de cálculos electorales… y no mucho más. Al final el pagano, el ciudadano, no es la referencia más que para depositar la papeleta en la urna, y a lo de dar ejemplo desde las instituciones, lo dejamos para otro día.
La política se ha convertido en un terreno tan cenagoso y maloliente que para cubrir las espaldas de Bermejo hay que sacar a relucir lo del Yakolev y la gestión de Federico Trillo, es decir, que no es suficiente para explicar la situación del ex-ministro de Justicia su ejecutoria llena de episodios impresentables, hay que sacar el ventilador y hablar de otro ex-ministro al que en su día, si no recuerdo mal, ya se crucificó por tierra, mar, y aire. ¿Hizo mal las cosas Trillo? Probablemente ¿pinta algo en este debate? Yo creo que no.
En Cantabria, donde se piden dimisiones en la consejería de Industria o el ayuntamiento de Castro Urdiales, ha habido en estos días un caso muy curioso, el del alcalde de Cartes. La Fiscalía, tras recibir la oportuna denuncia de dos concejales de la oposición, así como de un juzgado de Torrelavega que ve delitos, decide que lo denunciado tiene visos de constituir un presunto delito de prevaricación.
El alcalde, saca el ventilador, y curiosamente no habla de la denuncia, ya que poco hay que decir ante el escrito de la Fiscalía.
¿Deberían dimitir Saturnino Castanedo? ¿Javier Del Olmo? ¿Fernando Muguruza? ¿Jesús Ángel Pacheco? ¿Javier López Marcano? Estos son solo algunos de los políticos de nuestra región inmersos en procesos judiciales. En otros países se hace. Se dimite, se pide perdón, se rectifica.
Obama, date una vuelta por aquí.
Etiquetas: dimisión, justicia
#1 by Indignado on 25 Febrero 2009 - 12:07
Ya que mezclamos temas de lo más variado y variopinto (qué tendra que ver Bermejo con el alcalde de Cartes…), podrías mencionar algo sobre los casos de espionaje y corrupción del PP de Madrid en los que hay diputados regionales, diputados nacionales, alcaldes de ciudades “emblemáticas” del paraiso liberal-pinochetista PPepero, y empresarios de pro.
Pero claro, todo esto no tiene ninguna importancia. En este pais siempre dimiten los mismos. Nunca he visto dimisiones en Castellón, Madrid, etc.
¿Y qué pasó con el anterior alcalde de Santander? Un día presentan a otro, sin dar explicaciones, y aquí paz y despues gloria. Con todo lo que sabemos sobre el susodicho…
#2 by El Tejo on 25 Febrero 2009 - 12:17
Tiene que ver en cuanto a que nadie tiene claro si hay que dimitir cuando estas inmerso en un proceso judicial, o simplemente cuando la cagas, sin que haya proceso judicial alguno.
Lo del paraíso liberal-pinochetista debe ser algo sobre Chile, y como no conozco ese país ni su realidad política me abstendré de opinar.
Ya que hablas de mezclar, tú lo haces con toda ligereza al poner al mismo nivel las tramas de espionaje del PP, de las que ya no se habla, y la presunta corrupción de la que a poquísimos días de las elecciones en el País Vasco y Galicia parece que Garzón se va a echar a un lado.
¿Qué pasó con el anterior alcalde de Santander?
#3 by El Roble on 25 Febrero 2009 - 12:48
Yo creo que se debería dimitir por dos razones:
A- Si hay proceso judicial, por supuesto.
B- Si sólo estás imputado (o claramente pringado), por decencia y por no perjudicar al proyecto de tu partido político.
En la modalidad A, no hay mucha diferencia entre partidos, lógicamente.
Para la modalidad B hay que tener un mínimo de decencia. Y esto escasea.
El Roble
#4 by Fito on 26 Febrero 2009 - 13:58
Indignado, lo de la paja en el ojo y eso, ya sabes como manejan algunos la vara de medir.
Fabra está metido en mierda hasta las orejas y ahí le ves, nadando como un delfín con el resto de su partido haciéndole olitas con los pies, al borde de la piscina. Sus casos han pasado ya por innumerables jueces que, casualmente, piden traslados, consiguen ascensos o simplemente no hacen nada.
Y si, de la corruppción del pp se sigue hablando y de cómo la comisión de títeres que se ha montado el propio pp está de cañas por La Latina en lugar de haciendo su labor. Quizá el problema es que hay tanta porquería en el partido que es imposible abarcarla toda.
#5 by El Tejo on 26 Febrero 2009 - 15:54
Estás presuponiendo que hay menos porquería en el PSOE?
No es Garzón imparcial? Hay que mandarle a Castellón?
Juzgamos y condenamos con titulares de prensa cuando “en teoría” la instrucción está sujeta a secreto de sumario?
No sé si es la paja en el ojo ajeno, o pajas mentales simplemente.
#6 by Fito on 26 Febrero 2009 - 23:23
No hace tanto Garzón era dios, ahora te lo pintan como el diablo.
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/02/deciamos-ayer-2.html
Se llaman hemerotecas y sirven para dejar las vergüenzas al aire. Al que las tenga.
#7 by El Tejo on 27 Febrero 2009 - 21:19
Lo que está mal está mal siempre, no solo cuando nos conviene.
Si seguimos con el “y tú más” seguiremos andando en círculos, sin avanzar en nada.
#8 by Fito on 2 Marzo 2009 - 9:25
Eso díselo a los que cambian de opinión según cómo les del el viento. Otros respetamos las decisiones de los jueces y, si no nos gustan, recurrimos por las vías legales, no disparando periodicuchos o ladrando al amanecer.
#9 by El Tejo on 2 Marzo 2009 - 10:15
Lo dices por el juez Gómez de Liaño?
Estás hablando quizás del “periodismo” que practica Víctor Gijón?